FREE WORLD
ACADEMY
Home page

FreeWorldAcademy ©

En commandant par le biais de ces annonces , vous pouvez obtenir les réductions réservées aux éditeurs.

VIVE LA RESISTANCE

Le 28 octobre 2006, à Paris, les principaux mouvements de résistance française ont décidé d'unir leurs actions au sein d'une FEDERATION DES RESISTANTS DE FRANCE (FRF)

Ils invitent tous les résistants isolés à les rejoindre pour libérer notre Pays et refonder la République.

1-CONTEXTE 2-PROPOSITIONS 3-ANNEXES

Résistance est une organisation de résistance à l'islamisme et un mouvement de rénovation participant au processus initié par la Révolution Bleue. Les annexes justifient les propositions synthétiques aux chapitres 1 et 2.

1-LE CONTEXTE GENERAL

Novembre 2005: La violence éclate dans les banlieues. Des bandes de jeunes brûlent les voitures, saccagent les équipements publics, agressent les forces de l’ordre. Le mouvement s’amplifie, gagne les régions, oblige le pouvoir à décréter l’Etat d’urgence. En définitive, les choses rentrent dans l’ordre mais bien des braises restent mal éteintes.

Ces événements, et bien d'autres, s'inscrivent dans un contexte général qui est caché aux Français.

11-L'islam: La menace

Une nouvelle guerre mondiale oppose l'Islam à toutes les civilisations. Ce nouveau totalitarisme veut appliquer partout un modèle obscurantiste et rétrograde.

Toutes les civilisations sont visées. Lorsque l'islam est majoritaire, les autres religions sont interdites ou réduites en dhimmitude. Lorsqu'il est minoritaire, il entre en conflit avec la majorité de la population. Nulle part au monde, il ne parvient à coexister pacifiquement avec les autres cultures. Les modérés sont invisibles. A chaque foi que des élections libres ont lieu, les islamistes l'emportent.

La puissance militaire de l'islamisme peut paraître dérisoire. En réalité, son entreprise de conquête se fonde sur une invasion par le biais de l'immigration, sur le terrorisme qui permet de subjuguer les populations d'accueil et enfin sur l'argent du pétrole qui sert à corrompre les élites de nombreux pays.(1)

Regardez les vidéos suivantes qui illustrent cette analyse:

12-La France menacée

Nous assistons en France, sous couvert d'immigration, à une grande invasion sans précédent dans notre histoire. Depuis le 11 septembre 2001, il ne s'agit plus d'une immigration de la misère mais d’une invasion conquérante puisqu’elle vise à soumettre la population autochtone et à terme à la remplacer. Certes, les dirigeants français nous adjurent de ne pas amalgamer l’islam à l’immigration mais les dictateurs arabes ne manquent pas de nous rappeler d’une manière menaçante que ce lien existe bien, au moins dans leur esprit.

En raison des flux migratoires et des taux de natalité, la proportion des musulmans devrait s’accroître d’une manière considérable dans les années à venir. Par exemple, le grand historien américain Arthur Lewis prévoit que l’Europe sera islamisée avant la fin du siècle. Le basculement en faveur d’une majorité islamique en France pourrait intervenir bien avant ce terme. Les minarets remplaceront alors les clochers et les femmes seront obligées de porter le voile. Un nouvel âge de fer et d’obscurantisme s’étendra sur un territoire qui ne sera plus la France. Regardez les videos suivantes du chroniqueur canadien Mark Steyn en octobre 2006, au sujet de son dernier livre "America Alone":

1-CONTEXTE 2-PROPOSITIONS 3-ANNEXES

2-LE ROLE DE LA RESISTANCE

Anesthésiés par l’enseignement et les médias, nos concitoyens ignorent cette réalité ou bien s’y résignent. Toutefois, les noyaux de résistance se multiplient. Résistance s'inscrit dans leur mouvance.

21-Les propositions

Résistance défend des propositions de Salut Public. Certaines d'entre elles devraient ètre soumises à des référendum d'intitive populaire afin de redonner la parole au peuple citoyen.

-Au plan international :

- Soutien déterminé à nos alliés: Etats Unis, Royaume Uni, Canada, Australie, Israël dans la lutte contre le terrorisme. N'oubliez pas que nous ne sommes pas seuls: Nous bénéficions, notamment, de la solidarité fraternelle de nos amis américains (USA et Canada) comme le souligne la vidéo suivante réalisée par nos amis canadiens de covenantzone à notre intention:

- Veto français à l'entrée de la Turquie en Europe.

- Retrait de la France du processus de Barcelone.

- Renonciation au traité d'amitié avec l'Algérie.

- Au plan interne :

- Démarches et actions à entreprendre en vue d'interdire l'Islam en France ou de proposer son moratoire tant qu'il ne se sera pas réformé.(5)

- Expulsion des groupes fondamentalistes et des migrants illégaux.

- Suspension de toute immigration et tourisme en provenance des pays contaminés par l'islamisme ( Révision du regroupement familial et du droit d'asile, suppression des visa de tourisme )

- Renonciation à la discrimination positive.

- Opposition au droit de vote des étrangers des pays tiers.

- Dissolution des associations chargées de la police des idées.

22-Action et Organisation

Pour des raisons de sécurité, Résistance est une organisation discrète. Elle entretient des relations avec d'autres associations disposant de leurs propres réseaux. Ses dirigeants interviennent publiquement, en tant que de besoin, par le biais de leur participation aux manifestations de la Révolution Bleue.

23-Comment nous contacter

Vous pouvez vous faire connaître par message en cliquant Ici . Mobilisez vous! Regardez la vidéo transmise par nos amis canadiens. Elle illustre les conséquences historiques de l'apathie et de l'indifférence qui caractérisent le comportement actuel de la majorité de nos compatriotes:

1-CONTEXTE 2-PROPOSITIONS 3-ANNEXES

ANNEXES

1-Faits et analyses concernant la menace

Un excellent documentaire "Obsession" peut être visionné en cliquant Ici

Se reporter aussi aux études suivantes sur le site principal (En Anglais):

-La nouvelle guerre mondiale

-Le nouvel anti semitisme

-Le futur du Moyen Orient et de l'Afrique du Nord

-Le futur de l'Europe

-Eurabia

-La corruption mondiale

-Perspectives de la population mondiale

-L'avenir de la cause des femmes

2-Chiffres et faits concernant l'immigration

Officiellement, les immigrés, les étrangers nés en France et les descendants directs d’immigrés représentent une population de 10,1 Millions. Sur ce total, la part des originaires des pays tiers (Maghreb, Afrique Noire, Asie) s’élèvaità 6,4 millions en 1999. En tenant compte de la troisième génération constituée par les enfants des descendants directs d’immigrés et des clandestins, la population issue de l’immigration devrait avoisiner en 2007/2008, 12 millions de personnes soit environ 20% de la population métropolitaine. Sur ce total, les originaires de l’Afrique, du Maghreb et de l’Asie devraient représenter une population de l’ordre de 10 millions de personnes à dominante musulmane.

La proportion des originaires des pays tiers augmente sous le double effet de la natalité et des flux d’immigration annuels qui renforcent sans cesse le stock existant.

1-S'agissant de la natalité, les chiffres officiels démontrent que le taux de fertilité des femmes originaires des pays tiers s’avère supérieur à celui des Européennes et des Françaises de souche comme l’indique le Tableau suivant :

Tableau 1 (Nombre d’enfants par femme)

Période--- Souche--- Européens- Turcs-- Nord Africain -Africain

1981/82--- 1.84-------- 1.92------5.13----- 4.63------- 4.51
1988/90--- 1.71-------- 1.67------3.73------3.42------- 4.72
1998/99----1.72-------- 1.65------3.35------3.25------- 4.07

Source: Chiffres extraits du rapport Lebon 2002, page 54.

Au moment de leur installation en France, les femmes originaires des pays tiers tendent à avoir davantage d’enfants puisqu’elles bénéficient de facilités accrues en matière de santé par rapport à leur pays d’origine. Elles enregistrent souvent un taux de fertilité supérieur à celui de leurs consoeurs restées au pays. En 1999, le taux de fertilité s’élevait à 2.3 en Turquie et à 2,9 en Algérie. Ensuite, ce taux est censé décroître mais il reste néanmoins supérieur a celui des Européennes. Par exemple dans la période 81/82, le différentiel Europe/ Afrique s’élevait à 2,59. Il atteint encore 2,35, vingt ans après, et risque de se maintenir ainsi au moins pour deux raisons. La première tient aux mariages mixtes. Par exemple, un Algérien né en France qui épouse une femme de son pays d’origine, introduit sur le territoire une personne bénéficiant d’un taux de fécondité élevé. La seconde dépend de la culture d’origine musulmane et de ses réticences à l’égard du planning familial. Il est douteux qu’une longue installation change cet état de fait : Par exemple l’Albanie, pays européen habité par des musulmans, enregistre un taux de fertilité de 2,2 alors que celui de son voisin italien est tombé à 1,3 (Source: Little Data Book- 2004- Banque mondiale).

2-Par ailleurs, la population originaire des pays tiers ( Extérieurs à l'Union européenne) s’accroît chaque année par le biais des flux d’entrées en France. Le tableau suivant, qui concerne uniquement les originaires des pays tiers, indique une évolution en forte croissance: On est passé de 153.000 Entrées en 1999 à 235.000 en 2006.

Tableau 2 (En milliers)

Années ----------1999----2000----2001----2002----2003-----2004-----2005-----2006

Total ------------153,7---184,3----216,2----255,2--- 265,1-- 271,9--- 251,7----235,4

Source: Chiffres extraits du rapport de la Direction de la population et des migrations et de l'observatoire de l'immigration à partir de 2006.

Cette évolution dément les affirmations des partisans de l’immigration qui prétendent que les phénomènes migratoires seraient stabilisés, même si une légère décrue est enregistrée depuis 2005. En fait, toute l’astuce des médias consiste à ne prendre en compte que l’immigration permanente puisqu’ils considèrent que les migrants temporaires n’ont pas vocation à rester sur le territoire. Mieux encore, on se refuse à additionner les différentes catégories de migrants temporaires afin d’occulter l’ampleur du phénomène. En réalité, les migrants temporaires restent sur le territoire ( Par exemple, depuis 2002, une circulaire autorise les étudiants à postuler à un emploi de salarié à l’issue de leur cursus. Quant aux demandeurs d’asiles, 15% environ des dossiers sont acceptés, ce qui signifie que 85% des personnes refusées restent sur le territoire en situation irrégulière).

A ces chiffres officiels s’ajoutent les flux clandestins. Outre les déboutés du droit d’asile déjà décomptés par le tableau précédent, il faut tenir compte des autres sources d’entrées irrégulières. En fait, la principale réside dans les visas touristiques délivrés chaque année : La France en accorde environ 900.000 à des ressortissants de l’Afrique du nord et subsaharienne. La Cour des Comptes évoque à ce sujet des dysfonctionnements qui donnent à penser que de nombreux visiteurs restent en France clandestinement après l’expiration de leur visa. On peut donc estimer à environ 100.000 le flux d’entrées irrégulières à ce titre.

En tenant compte des entrées irrégulières, on peut donc présumer qu’environ 350.000 personnes sont entrées sur le territoire français en 2006 et y sont restées! Ce chiffre représente en 6 ans l’équivalent de la population de Paris intra muros. Soulignons de nouveau qu’il concerne exclusivement les originaires des pays tiers (Maghreb, Afrique sub saharienne, Asie). Il s’agit bien d’une invasion pour reprendre l’expression du Président Giscard d’estaing.

3-Ces entrées en provenance du tiers monde devraient s’accroître dans l’avenir en raison de la croissance démographique et de la pauvreté des pays d’origine. Par exemple, la population de l’Afrique qui s’élève à 700 millions d’habitants en 2004 devrait atteindre 1,4 milliards en 2030. De son coté, la population du Moyen Orient pourrait aussi doubler, passant de 500 millions à 1 milliard pendant le même laps de temps. Par ailleurs, les plaques de pauvreté et l’insécurité endémique qui s’étendent dans certaines régions inciteront des populations entières à partir à tout prix. Des sondages montrent que 80% de moins de 30 ans souhaiteraient migrer si la possibilité leur en était donnée.

4-Enfin, cette immigration est ruineuse. On se reportera sur ce point au Bilan économique de l'immigration.

3-A propos de la mouvance gauchiste

Avec l’effondrement de l’Union soviétique, tout le courant communiste qui représentait près de 20% de l’électorat français s’est trouvé plongé dans le désespoir. Au lieu d’assumer la honte et le repentir d'avoir été complice des génocides de Staline, Mao ou des Khmers rouges, ce courant a effectué un double transfert passionnel constitué d’amour et de haine.

Sur le plan de l’amour, l’immigré du tiers monde a remplacé l’ouvrier dans l’imaginaire collectif. Dans les années 60, l’ouvrier était présenté comme une sorte de messie et de rédempteur de l’humanité. Aujourd'hui, l’immigré est tout à la foi le bâtisseur de notre histoire, le libérateur de la patrie, le reconstructeur de l’industrie, l’infatigable soutier de notre économie, le redresseur des finances publiques et le sauveur de la sécurité sociale et des retraites.

Un tel amour doit avoir pour contrepartie un égal transfert de haine. On se souvient du mot de Sartre « les Bourgeois sont des salauds ». Dans les années 60, l’adjectif « bourgeois » qualifiait l’injure suprême. Il a été remplacé par celui de « raciste » dans le discours politiquement correct. En réalité, la haine à l’égard du bourgeois s’est trouvé remplacé par un racisme anti blanc qui soumet nos compatriotes à une sorte de repentance sans fin (L’esclavage, la colonisation etc.)

Ce courant communiste s’est diversifié en une multitude de chapelles : Ecologistes, trotskystes, alter mondialistes et la majeure partie du parti socialiste. On n’insistera jamais assez sur le rôle de l’éducation nationale dans la fabrication de ces mensonges collectifs. Il faut aussi souligner le rôle d’un certain nombre d’intellectuels, qui ayant été fortement ébranlés par le génocide du nazisme, en ont conçu une sorte de haine maladive pour la culture et l’identité européenne. Initiateur des différentes associations en charge de la police des idées, ils ont vu dans l’immigration, le multi culturalisme et le métissage, une manière de punir des peuples européens qui n’avaient pourtant pris aucune part aux atrocités nazies. Avec l’apparition de l’islamisme, ces intellectuels, victimes de la comédie de l’arroseur arrosée, sont revenus à davantage de modération. Hélas le mal a été fait.

Dans cette mouvance, le rôle de la presse est déterminant: D'une part, elle relaie la propagande gauchiste en laissant libre cours à un antiaméricanisme primaire, d'autre part, étant contrôlée par les grands groupes capitalistes qui vendent aux pays arabes des armements ou des infrastructures, elle se situe à la charnière de la mouvance gauchiste et de la nouvelle noblesse politico affairiste.

4-La nouvelle noblesse politico affairiste

La forme quasi monarchique du régime a logiquement favorisé l'émergence d'une nouvelle noblesse caractérisée par sa proximité du pouvoir. Sélectionnées au moyen de concours qui vérifient la conformité de leurs idées à celles du pouvoir dominant, ces élites sont devenues propriétaires de privilèges. Au fil des bottins administratifs, on peut ainsi reconnaître jusqu'à trois générations d'une seule famille qui se succèdent dans les mêmes cursus débouchant sur les meilleures sinécures. Elus politiques à vie, hauts fonctionnaires, attributaires de marchés publics, présidents d'entreprises publiques, dirigeants de médias et d'associations subventionnées forment ainsi une élite homogène qui se distingue des autres citoyens par sa permanence quasi héréditaire. Le phénomène s'est même étendu au show business! Il concernerait au total environ 10.000 personnes.

Cette noblesse favorise l'islamisme et l'immigration parce qu'elle dépend de la corruption moyen orientale. Depuis l'origine, le dialogue franco-arabe a reposé sur une sorte de pacte fondé sur deux principes : La France adopte une politique hostile à l'égard d'Israël. En contrepartie, les pays arabes s'engagent à acheter nos armes et nos technologies. Une troisième clause est restée occultée: la France accepte d'ouvrir son territoire à l'immigration musulmane, à sa religion, sa culture, sa langue et ses valeurs. Les résultats de ce pacte sont patents: En politique étrangère, le régime a réussit le tour de force de briser nos liens ancestraux avec les Etats Unis, de rompre la solidarité atlantique, de compromettre enfin la construction européenne en cherchant à l'opposer aux Etats Unis et en plaidant pour un élargissement à la Turquie et au Maghreb, qui serait le prélude à une islamisation complète de l'Europe. En fait, tout se passe comme si la politique pro-arabe et l'ouverture de notre territoire avaient été négociées en échange d'avantages financiers privés.

1-CONTEXTE 2-PROPOSITIONS 3-ANNEXES

Nos liens

Claude Reichman
France Echos
Occidentalis
Blog de la Droite Libre
LibertyVox
MEMRI
Debriefed.org
Ludovic Monnerat
ESISC
Rockik
http://covenantzone.blogspot.com/

1-CONTEXTE 2-PROPOSITIONS 3-ANNEXES